我习惯分析O/C值，定义为：去除单位COD所需O3量（质量比）。

明眼人一看就知道，该比值意义就是氧化还原反应的当量。对！且用起来直观。因为标准方法测定COD时，就将消耗氧化剂的量，折算成O元素的质量。因此，不论氧化剂是氧气、还是臭氧，若全部参与了有机物氧化反应，且O/C中O包括了所有氧化剂，则O/C值都应为1 。

O/C值在生物处理并不重要，因为氧气不要钱，且大部分曝气量用于搅拌。如穿孔管氧利用率就非常低，一般低于5%；氧利用率，也不作为曝气扩散装置的主要评价参数，主要用“动力效率”，即：每度电充多少公斤的溶解氧。

催化臭氧化工艺则不同了，O3值钱，且O3极易溶解、逸出量极小，氧化能力比O2强，曝气量也少（气水体积比常0.5– 2），实际O/C值一般较小。进水COD越高、臭氧投加量越小，O/C值越小；水质越难氧化，臭氧或•OH无效分解多了，O/C值就越大。当然对于深度处理，同样水质、同样O3投配量，这个值越小，说明催化剂性能越好。我们实施的工程中经多年统计，O/C值在1.2 – 2.0之间。O/C值在其它公司工艺中，有高达4.7的，也不能认为人家工艺不好；若处理对象是难氧化的废水、且COD去除率特别高呢？

催化臭氧化工艺是O3的间接氧化，分析O/C理论值，须考察两步反应：（1）O3有效分解产生•OH；（2）•OH主导有机物氧化。

（1）•OH来自何处，并非简单问题，可以来自于催化剂表面、特定有机物臭氧化过程某个环节（见上一推送消息）、也可以是水中OH－的催化。但后两者在深度处理中作用微乎其微，主要还是大量的催化剂作用。从经典的表面OH催化学说可以发现：3个O3产生2个•OH。

（2）有机物COD值的降低，无非有两种途径：分解成CO2、或分子结构中加入了O元素。考察•OH主导氧化一般有机物（分子量较大、分子中O元素含量较小）时发现：1个•OH可诱导2个O2参与氧化反应。在这种状态下。结合（1），可推导出O/C理论值9/8 = 1.125 ；

前两天，研究生考察草酸（H2C2O4）的催化臭氧化时，发现1个•OH仅诱导1个O2参与氧化反应。若这种状态，O/C理论值为9/4 = 2.25 。但草酸是含O比例最高的有机物，故此值可以作为极端值。还是认定O/C理论值为1.125较妥。

实际工程中，有没有可能O/C值小于1 ？也有可能。如，实际废水中存在着极易氧化的硫化物等，此时氧气可直接氧化还原性物质，这个比值就小了。但深度处理工艺中，不太可能出现这种情况。

借助O/C理论值指导，有利于工况分析。如某厂工况的单因素分析，图中横坐标为O/C值（OvsC），虚曲线为二次回归线。可见当O/C小于1之前，随O/C值增加，COD去除率迅速升高；而当O/C大于2之后，去除率不再升高。